A FACTIBILIDADE DE CENÁRIOS AMBICIOSOS DE MITIGAÇÃO DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS: UMA ANÁLISE PARA O BRASIL

O presente trabalho realiza uma análise de factibilidade sobre cenários ambiciosos de mitigação climática para o Brasil, a partir de resultados de rodadas do Modelo de Avaliação Integrada BLUES em duas classes de cenários que objetivam: alcançar a neutralidade climática no Brasil até 2050 e limitar a elevação da temperatura média global em até 1,5°C até 2100 em relação àquela verificada na Era Pré-industrial, sem ou com baixo overshoot, baseando-se em um orçamento de carbono reduzido. A partir da análise sobre as dimensões econômica, geofísica, institucional e tecnológica, discute-se a viabilidade das trajetórias desenvolvidas nas duas classes de cenários estudados. A partir dos resultados, entendeu-se que além da avaliação das trajetórias diante do horizonte de tempo completo estudado, a análise dos intervalos de 5 em 5 anos é essencial para entender o escalonamento das demandas de difusão de tecnologias e investimentos, preço de carbono ou restrições institucionais. Foi possível concluir pelo estudo que a trajetória baseada no orçamento de carbono é menos factível, refletindo uma maior dificuldade para o país cumprir sua parcela esperada de emissões globais do que atingir a neutralidade de carbono estabelecida na NDC. Corroborando com outros autores sobre o tema, que tiveram seus trabalhos analisados nesta dissertação, infere-se que a dimensão com maior restrição de factibilidade é a institucional – ultrapassando os limiares médios de factibilidade estabelecidos por metodologia adaptada de literatura internacional sobre o assunto. Dessa forma, uma contribuição adicional do trabalho é a aplicação e discussão de metodologia internacional existente para um caso nacional.