Assessing the Just Promise of REDD+: Stakeholder Perspectives from the Bananal Island Project

A ação de mitigação climática no Sul Global não pode ser presumida apenas como base no combate à crise climática. A mitigação envolve populações vulneráveis, e seu papel deve ser central para alcançar um futuro justo e sustentável. O Reduzir Emissões do Desmatamento e Degradação Florestal (REDD+) foi formalizado com o Acordo de Varsóvia durante a Conferência das Partes 19. Consiste em uma ferramenta financeira de mitigação climática para apoiar a redução das emissões resultantes do desmatamento e da degradação florestal em países em desenvolvimento. O programa ampliou um mecanismo financeiro para a conservação florestal em comunidades indígenas. Isso torna essencial examinar a justiça da estrutura e a implementação justa. Esta pesquisa examina um caso específico no Brasil, o projeto da Ilha Bananal, para entender se o REDD+ pode cumprir suas promessas dentro das dimensões da justiça para garantir um desenvolvimento equitativo e sustentável. Para alcançar esse objetivo, a avaliação baseia-se em um arcabouço analítico composto por três conceitos principais de justiça: Justiça Ambiental, Transição Justa e Justiça Climática. A pesquisa utilizou entrevistas semiestruturadas para capturar perspectivas e experiências de atores locais. Revelou que o projeto tem forte alinhamento com a justiça ambiental e parcialmente alinhado com a transição justa e a justiça climática.